枪迷总埋怨球队半程伤兵满营导致多线败退,克洛普高强度训练和高压战术执行饱受诟病,穆里尼奥善于通过管理训练控制球队伤病,还有英超球风硬朗、节奏快、对抗激烈导致伤病多发等等这些说法仿佛已经成为公认的“事实”,但一份关于英超上赛季伤病情况的报告或许会让人对英超上赛季各队的伤病情况、伤病类型、伤病位置等更多细节有更加直观的了解。
英超20队谁最玻璃?
文|体坛+记者黄润锋、李旸
日前,英国一家名叫JLT的专业保险经纪和风险顾问公司公布了名为“伤病如何影响英超”的文件。该文件建立在对英超各队伤病花销、伤病类型、伤病位置、伤病年龄分布等的调查的基础上,反映出了该方面大的趋势,也呈现出了许多有趣的细节。
首先在这里要解释清楚,这里的伤病花销指的是球队为伤病球员支付的薪水。从上图可以看出,在伤病人次上,英超自11/12赛季始至上赛季,呈现出波动上升的趋势;在伤病花销上,则是逐年平稳上升。16/17赛季英超20队共为伤病球员支付1.77亿英镑的薪水,尽管相较于前一个赛季有6人次的下降,但花销反而增长了12%(2000万英镑)。
在球队方面,让人颇为意外的是,以打法粗暴直接著称的西布朗和伯恩利却是英超20队中受伤人次最少的,分别为15次和19次,同样他们的支出也是最少的。相反的是,桑德兰伤病次数却多达58次,独占鳌头。
这也意味着,每场比赛黑猫至少有3人因伤作壁上观。而实际上,因为有的球员伤停时间较长,会出现重叠,从曲线图上可以看出,桑德兰场均伤缺人数为7.37人,他们还曾出现过单场比赛伤缺11人的壮观景象。为此莫耶斯很难不头疼,他们最终垫底降级很大部分就由伤病因素决定。
上赛季获得联赛第三的曼城队受伤总次数并不算多(30次),但却是花销最大的球队,共付出1833万英镑,其后是曼联、阿森纳等队。因为花销和人次反差太大,曼城也成为花销/人次比例最大的球队,意味着每次受伤要累计支付61.12万英镑。
该比例最小的球队是米德尔斯堡,他们每伤病人次需支付的薪水(8.70万)和曼城相差将近52万之多。其实这样奇怪的现象也不难解释,毕竟曼城球员薪水较高。另外养伤战线长也是一大因素,单单队长孔帕尼一人就多达255天伤缺,新援热苏斯也一度长期伤停。
前面提到桑德兰场均伤缺英超最多的7.37人,然后垫底降级,但并不是偶然,其实这和最终成绩不无关系。调查显示,前六球队场均伤缺人次和成绩几乎成反比关系——除了曼联(3.64人)排在第六,前五强都是场均人次从少至多排列(切尔西1.66—阿森纳5.73),亚军热刺(3.23)刚好是冠军切尔西的将近两倍。
至于“伤病严重性”方面,在英超平均伤停时间为35.2天的情况下,曼联仅为20.5天,英超最低。需要指出的是,由于曼联最终问鼎欧联杯,他们比赛场次是六强中最多的(64场),可见穆里尼奥对于如何减少球队伤病确实是很有心得。
另外,在没有欧冠压力、同为单线作战的情况下,切尔西和利物浦比赛场次也相同(47场),但是成绩相差却很大,场均伤缺人次也相差很大。最直观的是,“伤病严重性”上利物浦远强于切尔西,总伤停天数(1607天)是切尔西(509天)的三倍,不得不说克洛普的激进球风的确对球员身体有所考验。
从曲线图中还能看出,前六球队中能够明显做到赛季后半程减少伤病的只有切尔西和阿森纳,因此温格的球队赛季末段发力冲击前四的底气是有的。不过认为阿森纳在赛季中段密集赛程时期因伤病多发而掉队的理论没有实际依据,因为阿森纳中期的场均伤缺人次没有明显峰值。
从报告中来看,伤病与年纪也有一定的的联系。像英超这样对抗极为激烈的联赛,并不意味着年纪小,受伤的风险就会随之降低。从调查中不难看出,25岁以下的球员上赛季最严重的伤停的天数要达到43-45天,这个时间相对于26-35岁之间的球员要多出10余天,这说明年轻球员最易遭受严重的伤病,到底是什么原因呢?
其实年纪小的球员由于对自己身体过于自信,在拼抢的时候不注意保护自己,很多伤病就发生在这个时候,而且25岁之前,人的身体并未发育完全,有些较为瘦弱的球员在对抗当中也极易受伤。
另外一类最易受到伤病侵袭的就是31-35岁的球员,随着他们身体机能的不断下降,受伤的概率也逐渐增高,其中最严重的伤停天数达到36天,可见大龄球员效力英超风险很大。
年龄越大在英超越难立足,所以英超中年龄偏大的球员多集中于中后场,35岁以上的球员超过39%都是门将。
调查还显示,从伤病类型来看,最为常见的是大腿后侧拉伤,在713例伤病中占据131例。饱受该类伤病困扰的包括拉姆齐、张伯伦和萨尼亚等人,大腿后侧伤势因人而异,人均伤缺天数为32天。相反最为常见的是肌肉类伤病,但却仅仅占伤病总数的3%。
相比之下,膝盖伤势应该是球员们最不愿碰见的敌人,因为远比腿筋拉伤更麻烦,同时也更为复杂。膝盖伤势最为严重,人均伤停时间为70天,比其他类型的伤病都长。另外,球队也肯定不希望球员遭遇膝盖伤势,因为该伤也是最贵的,每次膝伤要花近45万英镑,比第二的大腿/臀部伤势还高10万。
至于受伤球员的位置,还要细分为频率、严重性和花销三方面。受伤最为频繁的是后卫球员,球场上,他们在身体上面临的挑战要更多,比其他位置的球员更多参与头球争抢,在每场比赛他们有6.3%的几率受伤,其次是前锋(5.6%)。尽管门将在现代足球中越来越多参与到组织进攻中,但对抗较少的他们仍然是最少受伤的球员(4%)。
然而有趣的是,门将不受伤,一旦受伤比谁都严重。门将每次受伤平均需要46天恢复,比第二的后卫多11天。原因很简单,首先英超门将平均年龄31岁,比其他位置球员要年长,影响恢复速度。另外,门将往往还要在传中球和角球防守时不顾危险与其他球员对抗,也经常抛出自己身体做出高难度扑救。
在受伤严重性和年龄上来说,前锋球员都是最低的,但他们是受伤花销最大的——每次受伤花费平均29.2万英镑。这主要还是因为不同位置球员之间的薪资差距,众所周知前锋是工资最高的位置,门将最低。
最后再提一下一些比较有意思的数据:切尔西有多达11场无一人伤停;U21球员平均伤停时间为45天,远高于英超总均值35.2天;35岁以上球员最少受伤(1.7%)。
图表数据来源:JLT公司
编辑|小洋