笔者从世界五大洲选取了48个有代表性的主要水泥生产国家（地区），其2014~2015年的年均水泥总产能和消费量均达全球总量的几近90%，样本的质量和数量具有充分的可信度和代表性。各国（地区）的水泥产能利用率及其熟料系数如表1所列。

表1　世界主要国家（地区）水泥产能利用率及其熟料系数汇总

分析表1的数据得知，其中水泥产能利用率低于60%的有法国、意大利、西班牙、澳大利亚、阿联酋等12个国家，占总数48的25%；介于60%~69%的有匈牙利、捷克、奥地利、俄罗斯、阿根廷、南非、埃及、韩国、泰国、中国等16个国家，占总数的34%；介于70%~79%的有德国、印度、、巴西、、土耳其等12个国家，占总数的25%；介于80%~89%的有巴基斯坦、印尼、哥伦比亚、菲律宾4个国家，占总数的8%；高于90%的有英国、日本、沙特阿拉伯、阿尔及利亚4个国家，占总数的8%。一般情况下，利用率高的其商机较多。全球总的情况是，利用率在70%以上的占40%，70%以下的占60%。

　　至于熟料系数，小于0.60的仅有中国和巴西，占总数48的4.2%；介于0.60~0.69的有德国、土耳其、智利等6个国家，占总数的12.5%；介于0.70~0.79的有法国、俄罗斯、澳大利亚、墨西哥、沙特阿拉伯、尼日利亚、日本、泰国、越南、印度等30个国家，占总数的62.5%；介于0.80~0.89的有、英国、日本、埃及、阿联酋等9个国家，占总数的18.7%；高达0.91的仅有中国台湾，占总数的2%；因台湾有5种型号的水泥，并规定水泥中混合材掺入量一律不得大于5%，（全部掺合料都加到混凝土中），除了石膏以外，熟料在水泥中的含量就达91%之多。因实际生产出来的熟料强度都在45MPa以上，用这样的熟料掺加5%的混合材，生产出来的水泥必然是42.5级或更高的,所以台湾市场上就没有32.5级水泥。但是台湾却还有另外一条规定是，任何型号的水泥其28d抗压强度均不得低于28MPa，表明其并没有废除32.5级水泥。高达0.96的仅有埃塞俄比亚1个国家，占总数的2.0%；因为有些非洲国家根本就没有合格的混合材（矿渣和粉煤灰），只能生产42.5或52.5等级的纯波特兰水泥，而不是OPC，所以这些非洲国家就不生产32.5级水泥。这并不能表明其有多么“先进”，而是恰恰相反。

　　另外可以看出，与10年、20年前比较，现今世界水泥工业有两个普遍的变化趋势：第一是其产能利用率各国均有不同程度的降低，平均约从75%以上降为70%以下，表明全球水泥总体趋于供应较富余。有些国家虽然产能利用率较长期处于65%左右，例如欧洲各国，但并未发生我国这样的恶性竞争的情况。这里是否也有另一种新常态的存在，值得我们关注。第二是熟料系数都在降低之中，即水泥中的混合材掺入量上升，深加工的混合材替代部分熟料，降低水泥的单位碳排放量，少用普通波特兰水泥（OPC），多用混合水泥已成一个趋向和潮流。据统计，当熟料系数为0.70~0.80时，其32.5级水泥的用量相应约占总量的20%~10%。例如德国2014~2015年熟料系数0.69，其各种强度等级水泥的用量比例为 52.5级∶42.5级∶ 32.5级=16.4%∶62.2%∶21.4%。还有一个趋向就是，得益于混凝土外加剂的技术进步，现在采用32.5级水泥完全可以制备出高强度高性能的混凝土，而无需像以前那样，非要采用42.5或52.5级水泥才行。

　　然而近年来，.5级水泥，因为全世界早已淘汰了32.5级水泥，全世界水泥用量大都是42.5级占50%，52.5级和62.5级占50%，云云”。然而对照世界水泥工业发展的历史事实与现实情况可知，十分明显，这种说法既不符合世界各国一直沿用32.5级水泥至今已将近100年，从来就未曾有哪一个国家（地区）宣布过淘汰32.5级水泥，以及62.5级水泥用量普遍极少的事实，更与现代水泥混凝土技术发展的趋势和方向背道而驰。诚然，我国32.5级水泥的占比确实太偏大，应该逐步减少到一个经济合理的占比。但是突然就要减到零（完全取消），这不科学也不现实，硬性规定仓促实施引起的混乱，风险和损失更大。更重要的是全部取消32.5级水泥的大方向是有问题的，甚至是错误的，必须审慎论证，切忌贸然而行。

　　另外还要指出，事实上全国各地已经有不少反对全部取消32.5级水泥的呼声，无奈于话语权很不对称而难以平等发声，双方缺乏公开的尊重事实尊重科学的直接探讨或辩论，致使主张淘汰和反对淘汰32.5级水泥的两种对立意见背对背地相互“百思不得其解”。这种状态似乎也很怪异，不太正常，须要反思。

作者：高长明

文章摘自《水泥》杂志2016年第10期