2014年,我在成都音响展上看到了一个瑞士的音响品牌,这个品牌几乎所有的产品都用全铝合金箱体,让我印象非常深刻。这个品牌名为Piega,来自于瑞士。
而第二年的广州音响展上,我见到了这个音响品牌的产品经理Manuel。
在音响展上一众木头音箱之中,Piega的箱子显得非常另类。于是,我当时来了兴致就给Manuel来个专访,确实也从中了解到很多关于Piega产品的故事。
比如说Piega的Coax系列,便来自于著名的设计界传奇人物Hannes Wettstein。瑞士传统瑞士制表商林立,Hannes Wettstein正是一个设计过很多手表的大师,他的设计理念是永恒的优雅。
想必也正是因为由于Piega这样的设计理念,这才让音乐的忠实爱好者俄罗斯总统普京选择了这一品牌。
除了设计,当时我的问题还集中在了为什么用铝做箱体这一类问题上,最后我还问了是否有小巧产品的问题。
Manuel在采访的最后提到了TMicro系列,而确实我自己也没有想到,几年后我才有时间对这个外国友人推荐的产品试上一试。
关于Piega
1986年,Piega由Leo Greiner和Kurt Scheuch两人于瑞士苏黎世湖畔创立,这两位一个擅长喇叭技术、一个擅长外观设计,于是两人取长补短的成果便是如同精品一般的音箱。
作为世界顶级Hi-End音响品牌,Piega的最大特点就是瑞士制造、纯手工生产、全铝合金音箱及独步全球的平面振膜铝带式同轴中高音单体(Coaxial Ribbon System),具备极宽的频宽与更具密度的能量感。
今天Piega就如瑞士的钟表一样精致,且旗下产品皆为自己制造,绝不假手他人,譬如铝合金箱体的制作难度很高,据说全世界只有三间厂商有能力制作。
因为这种箱体不仅制作难度高,还要避免箱体本身的声音,主要是由于用手去敲打中空的箱体就会出现像大钟一样的“铛、铛”声,据此原厂会特别加强箱体内部结构,同时也加入许多特殊的阻尼来消除谐振问题,加上铝合金箱体刚性很好,可以用很小的箱体发出很大的能量。
所以Piega被人称为“非常大的小喇叭”,而其他品牌喇叭要发出和Piega同样音量大小的声音,箱体至少要大30%方可。
当年Manuel在和我聊天的时候,一直给我强调一个事情,就是Piega是专业的音响生产厂家,并且Piega是一个奢侈品,是一个和瑞士名表有着千丝万缕联系的品牌。
但是同时,Piega当时秀出的产品的确非常专业,这很难让我觉得他是一个奢侈品。这是因为我一直认为音响界能称之为奢侈品的只有一个品牌,那就是B&O。
B&O的产品用料与设计都非常考就,作为一个公认的奢侈品牌而言,我认为他是合格的,因为他真的没有性价比——你如果拿他的产品和同价位的专业音响品牌AB对比声音表现,他会输得很惨……
于是B&O曾经让我有这样的感觉——对于叫做奢侈品牌的音响来说,就不要拿他和同价位的产品比性能。发烧友不喜欢,但发烧友的媳妇会喜欢,这就像一个奢侈品牌的包包面临的情况一样。
说白了,就是长得好看比内在更重要,奢侈品不谈性价比。
但是,我当时仔细琢磨了Piega的产品,我发现他明显不属于这一类。他用金属的原因是为了更好的性能,而并不只是为了设计。
在我拿到Piega TMicro系列的时候,我二话没说就开始拆解,我就是想看看内部是一个什么样子。
TMicro,最小的Piega
这次寄到我手上的TMicro,是Piega音箱中最迷你,同时也是最便宜的系列。他们分别是TMicro3、TMicro4、TMicro center与TMicro6。
我最近两周都在捣腾这一堆小箱子,也有在朋友圈晒图,经常有人留言“这落地音箱多少钱呢?”“这金属小书架多少钱呢?”
在这里,我首先要声明一点,TMicro就产品线而言,应该归类于卫星音箱和柱式音箱,并不属于Piega的书架和落地。
而为什么网友们会有这样的疑问?那是因为TMicro用了金属箱体,比木箱更小的厚度,这使得他可以用4英寸的单元做卫星,单看产品会显得大。
为了让大家更好的理解,我从TMicro4讲起,并且我拆掉这箱子,以便让大家更好的理解Piega的设计。
TMicro4
这就是TMicro4,4英寸中低音单元,1英寸丝膜高音,加一个前置导向孔。
如果你不知道这单元只有4英寸,就这么看起来,是会觉得像个书架。
但实际上,他也就比一个iPhone大不了多少,并且喇叭接线柱也比AV功放屁股常见的是小一号的。
左边的KK Q125是一个双5英寸的小书架音箱,见过KK的人经常感叹这箱子怎么比想像的小那么多?但是,大家看TMicro4比KK那又小了不少。
所有的喇叭都是用机制螺丝固定在前面板上,这便是用铝材的方便之处。
箱体的厚度是4.68mm,下面我来回顾一下我当年的专访。
注意采访中我圈红的那句话!如果TMicro4的箱体比0.5的铝合金变成2.5的木箱,那么这款产品就真的变成一款小书架了。
TMicro4这样的单元应用之所以还能搞出个卫星箱,是因为他的品牌是Piega,品牌在设计上的文化使然。
这便是我们之前提到过的Piega用来消除谐振问题的阻尼材料。外面还有吸音棉,我为了方便拍照取出来了。
分频器用了较多的胶水作固定,喇叭线还比较粗壮。
磁钢还比较大,同时背后有罩子。
这个丝膜高音,据官方介绍是铷磁的。
整个TMicro系列都是瑞士原产,型号和序列号都会贴在背后。
TMicro3
TMicro3和TMicro4单元尺寸一样,也是四英寸。但差别在于单元的防尘冒是凸起的,同时箱体小一号,还去掉了倒相孔。
我们把TMicro3放在TMicro4上面看,给大家合影一张。
确实整个小了不少。
实际上,TMicro的任何一款产品都是可以直接买5支,再配上一个低音炮就可以组成影院的。
大家注意左图,让TMicro横放的时候,会有一个自然向上的角度。这样当使用5支TMicro3时,中置那支便可以横过来,直接当中置使用。
正面看过去,是这样。其实这几个箱子里面,我个人最喜欢的是TMicro3,因为它体积最小,并且非常Q,非常可爱。并且,后面的测试数据,也让我感觉很好。
TMicro Center
对于大部分想买卫星影院的人,大可以考虑五支TMicro4或者五支TMicro3的配置。当然,如果你想前三强一点,那么也可以考虑三支TMicro4加一对TMicro3。
再或者,如果你特别喜欢听电影对白,那大可以再升级一下,用一对TMicro4当主箱,一支TMicro Center当中置,一对TMicro3当环绕,就像下图这样。
TMicro center的单元和箱体大小和TMicro3一模一样,但加多一个单元和加长了箱体,让他变成了一根短柱子。
我现在来给大家介绍一下TMicro系列的防尘罩。
大家注意整个TMicro系列所有音箱,这里都有个小夹角。
而TMicro的网罩是金属覆盖透声布,固定方式是直接卡入。
卡住后非常紧,同时还不像一些音箱有难看的网罩固定孔。
其实我个人到觉得盖上之后,没有取掉好看……但是取掉家里有小孩,就相对危险一些。
TMicro3和4背后有一个上墙螺丝孔,而TMicro Cente有两个。
同时,和其他很多音箱品牌只留孔不同,Piega把螺丝还直接拧在了后面。
这样的好处在于,如果你认为原装架子太贵了,你只想在淘宝找个几十块的架子固定,那么你不用再四处去配螺丝。这一点,我给个赞!
讲完了这三个小一点的卫星箱,我们来合个影。同时,提醒大家,如果你要求比较高的。
你大可以买五支TMicro Center来组影院,这箱子使用上可横可竖,非常灵活。双螺丝固定孔,挂墙挂顶也都很方便。
TMicro6
如果把TMicro6归类于卫星音箱,那是明显不妥当的,因为哪里有这么高的卫星。但如果把他归类于落地音箱,那么也有点不对劲,哪里有这么细长的。
这喇叭,真要归类,我觉得应该算作柱式音箱。
只是大多数柱式音箱都比较Low,如果用TMicro6和这些京东货比,那真的是潮爆了!
如果我没有记错的话,TMicro6单支定价人民币过万,所以柱子音箱中,他的确算是高富帅了。
背后依然是圆弧设计,这是为了减少箱体内的驻波,所作的设计。同时,也会让产品更加美观。
单元和TMicro4一模一样,只是低音单元变成了三支。
身高112cm,真的是高大而细长。
这是TMicro的脚,看来“鞋子”是超薄型的。
多种组合谈听感!
TMicro3一对、TMicro4一对、TMicro center一支与TMicro6一对,原配炮总代没进货,于是我直接用了一个12英寸的密封炮和他们搭配。然后,我听了好几种组合!
1、TMicro6主箱、TMicro center中置、TMicro4侧环的5.1组合
2、TMicro4主箱、TMicro center中置、TMicro3侧环的5.1组合
3、TMicro3主箱、TMicro4中置的3.1组合
4、TMicro4主箱、TMicro3中置的3.1组合
这几个组合的优点是一致的,作为卫星系统来说,他们的解析力和细节刻画能力相当的了得,声场的一致性和包围感非常利害。
像ATMOS试机碟中树叶落地的场景,哪怕在5.1声道的情况下,树叶在视听室中划过的位置和移动的路线,那是一清二楚。如果你不清楚声音的线条感如何形容,那么听一下一套TMicro,这个问题并不再存在。
同时,这个系统的人声是非常标准的,哪怕用最小的TMicro3作为中置,人声也不会觉得偏薄或者对白粘在幕布上出不来。
恰恰相反,TMicro全系列音箱都能让人声是明显突出于银幕之外,并且声音还比较饱满,有一定的情感。加上之前听到的声场佳,结像准确。我可以肯定Piega喇叭分频器的相位调节,是相当准确的。
我常常给大家讲不要去购买DIY喇叭,这是因为DIY的产品往往只知道堆料。但你去听高中低频,好像都可以,声音也厚,高音也透。但就是感觉声音实体感觉不强,人声出不了屏幕。主要原因,就是分频器做得烂,相位不准确。
那么,以TMicro6为主的系统和TMicro4或TMicro3组成的系统哪里不一样呢?
主要区别在于低频部分的气势和密度,柱式音箱的TMicro6能带来听起来更绵密的低频,这样可以满足大空间使用。但要讲声音的透明度,TMicro4或TMicro3更佳。
要说缺点,这箱子的高频解析力比较强,这对于AV功放和线材提出了比较高的要求。
它的高频有一些火气,年轻人一般会比较喜欢这样的风格,因为这会让电影看起来更加刺激,听起来更爆。而那些喜欢传统英国音箱的人,可能并不那么容易接受。
同时,我把TMicro6、TMicro4与TMicro3都分别接在剑桥CXA80这台Hi-Fi功放,并且黑胶和DSD音乐分别进行了试听。这种高频的火气被Hi-Fi功放收服,同时我确认这几对箱子也有一定的Hi-Fi性。
特别是TMicro6,他的听感,不像是一对柱式音箱,而更像是一对大书架音箱。
数据测试
在进行完所有的试听之后,我还是进行了相应的数据测试。当然,我是在室内测试的近场频响,非消声室数据,所以大家照旧只作一下参考就好。
即使在非消声室里面,整体频响在90Hz至20Hz都可以控制在正负4dB之内。这代表如果在消声室内测试,这小箱子是必然可以达到80Hz~20kHz频响正负3dB的。
对于一个这么小的卫星音箱而言,我评测过的产品之中,能达到这样频响水准的,这还是第一次。不过美中不足的是3K左右的频响,陷下去一块。
由于用了导相式设计和更大的箱体,TMicro4相对于小弟弟TMicro3在低频上的提升是非常明显的。这让这对音箱,听起来,的确会有一对5英寸书架式音箱的听感。
中置音箱的优缺点上图也体现得非常明显,中低频部分频响简直完美,对白饱满,线条感好,细节多,原因就是这条频响曲线。
但是缺点在于分频点部分依然有坑,同时高频能量较大,并且有波动。
这几款音箱中,只有TMicro6的单支定价是超过1万元人民币的。所以它的确表现出了书架音箱或者小落地那样的低频能量。同时,他的优势频段和TMicro center保持一致。但分频点的处理水平明显高于之前任何一款音箱。
写在最后
在试完了这几支TMicro的产品之后,我不得不承认几年前那老外谈到TMicro那个推崇的确是有原因的。
最小的TMicro3用超小的体积做出了书架音箱一样的频响,在大部分卫星音箱有效低频下限120Hz都做不到的时候,他能轻松搞出90Hz到20kHz正负4DB的频响。
就音质而言,同样走时尚路线的BOSE和B&O是完全干不过他的。买五支也应该在18000元以内能够完成,做工、用料和声音也对得起这个价格。
而售价最高的TMicro6则是用一个细长身材给干出了一个迷你小落地大书架一样的低频表现,只是价格不是那么亲民。估计得非常喜欢这个工业设计的人才会买单。
不过,就整体来说,这一系列的确在奢侈感和音响性能上找到了一个平衡点。
而性能上需要改进的地方,是分频点以及高频部分的频响平直性。不过,新一代TMicro已经全面升级到AMT平板振膜高音。虽然还没上市,不过我已经闻到了涨价的味道……
如果你觉得我的文章对你有帮助,那么请扫一下下面发烧堡的公众号,关注起来。
如果你是发烧友想和我讨论问题,又或者是厂商朋友想送测产品,那么扫一下我的私人号,咱们微信聊。
如果你是对家庭影院有兴趣的影音小白,发烧堡的内容对你来说太深,看不懂,想从基础学起,那么摩大建议你请教“家有影院”公众号的影院君。