本文字数：12000字   预计阅读：30分钟

本文的认知框架，让我半年在区块链中获得了7位数收益。现在，我把所有的思考全部分享出来。讲清楚一个观点并不难，但讲一个认知框架并非易事，所以本文内容难免又臭又长。如果你能读完并理解，也许会有意外的好运降临。

认知世界，有两种不同的出发角度。

一种较为务虚，是把世界分为自然、精神、社会，然后寻找其规律。

另一种较为务实，就把世界分为两种要素：人和钱。

什么是人？什么是钱？这两个问题在我的认知中，属于第一性问题。

现在很流行第一性原理这个概念，顺理成章，我就想到，首先要能提出第一性问题，才能导出第一性原理。

进而，提出第一性问题，比找到第一性原理还重要。如果问题不是第一性的、本质的、基础的，那么答案必然就不是第一性原理。

什么是人？是我一直在思考的第一性问题，学习行为学、认知科学、心理学、人类学甚至营销学，无非都是在加深自己对人的理解。对于这个问题，过去我写过的一些文章，呈现了一些基本的认知和答案。

什么是钱？

过去有一位读者问我一个问题，如何认知商业？这是一个非常大的问题，不可能一两句话就能回答的。但是，这个问题可以拆解。

当时我想，商业中最不可分割的要素是哪些？商业模式？组织？营销？恐怕都不是。

物理学中的还原论，即把事物分解到最小单位。一块石头、一台电脑、一头美洲豹，它们的基本组成单位都是夸克。

用这样的角度去分割商业，我认为最小单位就是人和钱。穷举其他要素，发现都能归纳到这两件事上。

认知商业，也就是认知人和钱这两个基本组成单位。

本系列文章，我从自己的角度来谈一谈对于钱的认知。

下文，我把钱的称谓换成货币。

货币的源头：分化媾和时的价值交换

注意，前方脑洞大。

货币的源头是哪？有的答案是实物的贝壳、石块，也有的答案是以物易物。上述两者是货币的形式之一，而不是源头。

基于递弱代偿假说的推论，我的角度会不一样，脑洞大到我都想打自己一巴掌。

万物一路生存度下降，为了维持基本的生存限度，它需要提高自己的自由度，以猎取更多能量。提高自己的感应度，以感知能量来源。自由度和感应度的提升，代偿了缺失的生存度。这是递弱代偿的基本推论。

为了提升自由度和感应度，物质会分化再媾和。

宇宙太初，当“一”分化为质子和电子，一个质子与一个电子双方以电荷互相感应对方，从而媾和成氢元素，达成一个更稳定的结构，达成基本的求存。

单独一个质子或者电子是一个不稳定的机构，它们有强烈结合彼此的需求。换句话说，质子对于电子来说有价值，电子对于质子来说也有价值，在媾和的时，它们完成了价值交换。

价值交换是为了达成基本生存，在物质初现时已经开始。

最早最原始的生物，只有一个嘴和一个菊花，中间一根管子，过滤海水中的营养物质。它没有大脑、眼镜、肺、肝脏等一系列器官。

存在度一路下跌，它必须要把下跌的存在度补偿回来。于是，细胞开始分化后出现新的功能，来提高感应度和自由度。例如，发展出了膜，用以感应周边环境中的物质，可以呼吸和排泄。发展出了纤毛，于是可以在水中自由游动，扩大了活动半径，能找到更多营养物质。

新出现的器官或功能，都与原有的系统媾和，让生物具有更强的生存能力。

出现肌肉系统，为了更好地控制生物体，运动或捕猎；形成完整的消化系统，能获取更多的营养物质，以满足其他系统的基本运作；出现排泄系统，排出对生物体不必要甚至有毒害的物质；神经网络形成，让生物体能更好地协调所有系统的工作，同时它也需要其他系统来提供必要的营养。

每一个分化后出现的新系统，都能与原系统完成价值交换，一起代偿下跌的存在度。

在生物学中，这种关系被称之为共生。俄罗斯生物学家在20世纪提出的共生起源理论，即两个细胞结合构成一个新的细胞，解释了真核生物的起源。

共生关系不仅在细胞层面，在生物层面更为广泛。花朵用色彩和芳香吸引蜜蜂，用花蜜与蜜蜂作交换，蜜蜂帮忙传播花粉。鲨鱼为鮣鱼提供保护和食物，鮣鱼为鲨鱼提供清理寄生物。人类为肠道微生物提供食物，人类吸收肠道微生物的次代谢产物。

分化再媾和，是万物一系演化中不断出现的现象。而分化后的物质或物种，要发生媾和，必然会有价值交换。

注意，从中可以得出一个看似不重要，实则非常重要的两个结论：

1、价值隶属于价值创造者本身。
2、分化后在媾和，才有交换。

一开始，我认为这结论似乎没什么用，几乎是正确的废话。但货币演化到今天，这个结论似乎就值得玩味了。

货币1.0：能量

生命单体开始向更复杂的方向进化，从原始单细胞生物分裂出两个方向。

一是自养功能增强而运动功能退化，进化到单细胞菌藻类植物，成为植物界的源头。光合作用的能力让它直接“食用”太阳能，在那一动不动也不影响生存，在生态学中被称之为自养生物。

二是自养功能退化，运动功能和异养功能增强，进化到单细胞原生生物，成为动物界的源头。这一类被称之为异养生物。

自养生物提高了感应度，竟然能用光和二氧化碳为自己生产能量，也就是糖。然后拿糖与昆虫做交易，把自己的种子和花粉传递到远处，以获得了自由度。

异养生物自身发展出精密的视觉、嗅觉、听觉等感应器官，以及更强壮的肌肉和四只，这两者使得异养生物的感应度和自由度大大增强，能在更广的范围狩猎捕食。

自养和异养作为一系分化的两者，也会重新媾和，媾和时必然发生价值交换。

这两类生物的价值交换用两个公式就可以阐明。一个叫做光合作用，一个呼吸作用。

自养生物通过光合作用生产的糖和氧气，是异养生物的基本生存资源。异养生物出售运输能力，帮助自养生物传递种子或花粉，同时也出售二氧化碳，作为自养生物的食物。

生物共生关系中的价值互换，本质上是可以看做能量互换。能量和货币一样，都具有流通的属性。货币的单词是currency，本身带有流通的意思。

这样的跨物种贸易，在人类文明到来之前，是地球上的常态。

在这里，依然能看到两条结论：

1、价值隶属于价值创造者本身。
2、分化后在媾和，才有交换。

第二条结论，可以带入一个词汇，叫做协作。协作的本质，就是分化后在媾和，所以：

有协作，才有交换。

直到人类出现后，货币逐渐从能量走向了新的形式。

货币2.0：债务

我们都有这样的经验。你回到家，妈妈给你做了一顿饭，你不需要为此付钱。如果你突然掏出100元，说要支付给她作为报酬，我想她一定会感到震惊，想这孩子脑子是不是出问题了。

相反，如果你到餐馆吃一顿饭，不付钱要走人，我想你多半会坐一段时间轮椅了。

背后到底是什么道理？这里的关键概念就是：债务。

债务出现的时间远早于实物货币。人类早期的原始部落，人数不过150人-200人，完全就是一个熟人社会。这个人数上限就是邓巴数——

邓巴数：人类智力将允许人类拥有稳定社交网络的人数是148人，四舍五入大约是150人。

这个数字是由几百万年进化决定的。至今，我们的大脑依旧如此。在熟人社会中的，没有陌生人这个概念。

在一个都是熟人的部落里，协作必然会有价值交换。但若一方提供了价值，另一方并不能马上偿还怎么办？那么无法偿还的一方就先欠下了债务，日后再还。

换一句话说，一方用债务购买了另一方提供的价值。就像父母与子女间，子女用债务购买了父母早年的抚养，子女成年后，父母手中的债权可以购买子女的抚养。亲人、朋友之间也是如此。

一个新的债务一旦发行，就会随着交换行为在熟人社会中流通起来，构成了熟人社会中的信用体系，每个人都会牵扯进来。

债务，就是流淌的货币。

在实物货币制度发明几千年前，美索不达米亚就已经出现了有息债务，显赫家族中的人甚至会用白银、大麦等商品作为度量，来计算债务的价格。

债务的发行，意味着个体之间能有更广范围的协作，提升了人类物种的自由度，代偿了一部分下降的生存度。

为什么这么说？A吃不饱饭，他的亲人B有足够的粮食，如果A不发行债务并给B欠下了人情债购买粮食，A就可能饿死，而B多余的粮食可能坏掉，没有产生更大的价值。

所以，债务被自然选择保留下来，有其进化上的意义。《合作的进化》这一本神书，通过计算机程序博弈，发现了最优而没有之一的合作策略是：一报还一报。这个策略在自然界与其他策略的博弈中胜出，使用这个策略成功进化至今天的物种，必须承认并认可债务，才会有一报还一报。

为什么我们会说信用是金融的核心？如果一个人丢失了信用，他将无法发行债务。债务就是有价值的货币，丢失信用，就相当于丢钱。所以，一个人若信用破产，他的资产也将付诸东流。

债务就是货币，这个结论在今天也成立。

再补充一点有关债务的推论。

在熟人社会中的债务交换，是礼物经济的基础。礼物，常常被用来偿还熟人之间的债务。而在陌生人社会中，债务交换都是用实物货币完成的，你到KFC给了，换来了一个汉堡，你和KFC之间的债务关系就两清了。

但在熟人社会不是这样的，礼物既可以用来偿还债务，也可以用来发行债务。例如，A主动给你赠送礼品或提供帮助，你就知道，A是有事相求。由于熟人之间的人情债务无法量化，参与者永远没有债务关系两清的那天，因为算不清楚，对吧。

如果能算清，那么也就不是熟人社会了。熟人社会意味着关系的长期维系，那么，无法量化的债务，才能让债务交换无限循环下去。

所以，在熟人社会中，保护好个人的信用，就跟保护个人的资产一样重要。

下一篇文章，谈一谈货币3.0的实物形式，包含了硬货币和软货币，以及货币4.0的数字资产形式。你会发现，货币的一系演化，是可以用一个框架来理解。

货币3.0：实物

人类不知道在什么时候，不知因何原因，发生了一次特别的基因突变。这一次基因突变带了大脑皮层的认知革命：虚构的能力。这是《人类简史》中的核心概念，想必大家非常熟悉了。

智人的这一次基因突变，是现代文明的开端。

今天的人类，都是几万年前发源于非洲的智人一族的后代。因为智人具有虚构的能力，靠共同想象和故事，能在超越邓巴数的社会规模下协作，一路势如破竹，占据世界的每个角落。其他的人种，如统领欧洲的尼安德特人，在于智人的竞争中落败，消失在历史中。

所以，今天我们所有人都具有虚构事物的能力。

这和货币有什么关系？

既然拥有了虚构的能力，人就能摆脱眼见为实，虚构和想象实物背后的那些看不见、摸不着的东西。

由于拥有虚构的能力，用一个实物来象征债务或者物品价值，就成为智人区别其他物种的显明标志。

在公元前2500年左右的美索不达米亚，蔬菜、动物、粮食等商品都发挥了原始货币的作用，人们拿来以物易物。同时，这些商品本身具有使用价值。

但以物易物极其不方便，因为在交换物的价值上，双方很难达成一致。你养的牛给足了饲料，他养的牛缺斤少两，两者的价值肯定不同，能交换的物品价值也不同。

又例如，用小麦或者蔬菜来充当原始货币，这些商品不易储存、携带、运输，放久了还会耗损，能兑换的价值肯定是减少的。

所以，人们就开始寻找耐久性更好、不易腐蚀、方便携带转移的物品当做原始货币。手斧、贝壳、石块、陶制品，是硬货币的早期雏形，它们都满足耐久性更好、不易腐蚀、方便携带转移的特点。

货币的承载物越来越便捷化，是一个必然趋势。你每次交易，总不能随身扛着一头牛当货币用吧？

货币的形式继续迭代，金属铸币就这样登上历史舞台。

硬货币

白银不仅满足耐久性更好、不易腐蚀、方便携带转移的特点，因为密度均匀，不同大小的白银对应着不同的重量，就可以给出1元、10元、20元这样的精确计量单位。而不像之前，每个贝壳、手斧、石块都不一样，很难给出精确的计量单位。

金属币的出现，使得货币的流通变得更加便捷方便，再一次提高了人类的自由度。

试想，如果没有货币，一个人想从A地搬到B地，他如何转移财产呢？他的财产是在A地的房子，他不可能把房子运到B地，是吧？他应该在当地卖出，带着换来的资产去B地，如果这些资产是牛、羊、粮食，在没有物流的时代，这依然不现实。最好的方法是，把房子换成金属币，他直接带着币就走，非常方便。

这个例子可以很具体地说明，为什么金属币的出现能提高人的自由度。

不仅如此，人类在协作上的自由度也大大增强。在没有实物货币的时候，人们不得不依靠熟人社会的债务体系来协作。有了实物货币，人们就可以离开原有中心化的熟人社会网络，与社会网络之外的陌生人进行协作。

就像你只需要在手机上点一个外卖，餐厅的厨子为你做饭，服务员为你打包，外卖小哥给你送上门。你们彼此之间并不认识，你要发行债务，需要对方完全信任你，所以陌生人之间无法靠债务流通来协作。但你有货币，用货币替代债务来交换价值。

货币塑造的关系网，不再像债务循环那样无法结清，每个人的价值交换行为变得更为自如。

实物货币是一种民主化的力量。

实物货币这么好，还这么容易制造，统治者当然会牢牢地抓住货币的制造发行权利。

在公元前的欧洲，每个国家的铸币厂都归国王所有。那时的国家机构已经意识到，货币的价值源自于人们对于它的信心。换句话说，这是一种源自虚构能力的群体认同。

如果人们对于货币的合法性存疑，就会引发经济危机，甚至动摇统治者的权利。

后来的银行大亨罗斯柴尔德曾说：”如果我能掌控一个国家的货币，我才不会在乎谁来制定这个国家的法律。“

掌握货币也就掌控了一国经济。罗马帝国时期，，开始操控货币价值。这个道理在今天依然成立。尼禄统治期间，，增加货币，让货币贬值，渡过了一次财政危机。

但那时增加货币量，并不是靠挖更多的白银或者黄金，因为供给极其有限，所以不得不降低单个货币的金属含量和重量，来增加货币的流通量。

这必然导致人们把含金量高的货币囤在家里保值，让含金量不高的货币在市场上流通。这就是格雷欣法则，所谓的劣币驱逐良币。

于是，原本已经增加的货币量很快又减少了，迫使政府发型品质更低的货币，格雷欣法则再次上演，如此循环。最终，通过膨胀不仅没有遏制，反而愈演愈烈。

软货币

为什么你手上的100元值钱？这是因为我们群体共同想象，我们都对它值100元这件事有信心。

是怎么出现的呢？以一个非常具体的场景来阐述。

在出现之前，一个富人赚了很多钱，这些钱的载体都是黄金，他需要找一个地方储存黄金。

一种选择是放在国家的铸币厂，但由于国家一旦遭遇财务危机，总是需要更多硬货币来填补，所以放在铸币厂的货币很难保证不被征用。

这样的储蓄需求孕育出了早期的私人银行，富人把自己的财富储存在他信任的个体处，这个富人需要用钱时，只需要写一张支票，收款方就能拿着这个支票去私人银行那取黄金。

后来人们发现，这一张存据本身就具有货币价值。

如果可以换黄金，当然也能拿来换商品，不是吗？这一张纸，不就是钱本身吗？

还是因为智人具有虚构事物的能力，越多越多的人开始认可的货币价值。相比硬货币，的优势更为突出。携带起来比硬货币更方便，计量只需要在上面印上数字，而不用像硬货币那样要承重看纯度。

统治者也不会放过软货币。将的发行权掌握在手里，。印钱，可比挖金属来铸币，成本低太多了。

硬货币就是如此向软货币转化的，所以一开始，的价值锚定在黄金上。有多少价值的黄金，发多少价值的货币，这就是所谓的金本位制度。

可是，软货币这个物种一旦被释放出来后，便一发不可收拾。哈佛大学教授马克夏尔认为：

如果一个人可以从人们的脑海中“挖”出来信用，那么他根本不需要从地里面挖金子。

的生产如此简单，在面临财政危机时，总会控制不住手中的印钞机。财富竟然可以“印”出来，这可比收税来解决财政问题容易多了。所以，在的发展史上，几乎所有国家都遭遇过货币超发带来的通货膨胀。一遇到战争，通过印钞来填补军事支出导致的财政赤字，是最常见的做法。

在第二次世界大战后，44个国家的官员齐聚美国，构建起布雷顿森林体系：即其他国家将本国黄金与美元挂钩，美元与黄金之间的兑换价格固定为每盎司黄金35美元。

但是，在后来的30年里，诸多国家逐渐脱离了布雷顿森林体系，1971年美国也终止了美元与黄金的兑换。

就像异形一样，摆脱黄金这个母体独立了出来。

于是，没有黄金锚定的，更容易被印刷出来。印钱比税收容易太多了，但货币增加会导致通货膨胀，导致购买力下降。100元的，一年后的购买力可能只有96元，即使上写着100元。所以，增发货币，相当于隐蔽征税。任何人的资产，都是在逐年下降的。

不仅可以通过印刷生产，也可以通过信贷“生产”。

假设a在A银行存了100万，A银行留下10%作为准备金，把剩下的90万贷款出去。b从A银行借了这90万，存在了B银行上，其中的9万做为准备金，剩下的81万又被贷了出去。于是，abcd这些人帐户上的总额加起来，可能会超出1000万。

假设是一个物种，你会发现，它的唯一目标就是复制自己。在的生命历程中，以为基础的银行金融制度不仅让人类创造了更多的财富，也展示了它对于经济潜在的危险和破坏性。

货币从债务的形式，走向硬货币再转向软货币，货币这个物种本身也从低级逐渐走向高级，拥有了更强的能力和活动范围。

这一路都伴随着人类自由度的大幅提升，让人类的范畴从熟人社会走向陌生人社会，再走向更多个体数量的一国社会。

对比我在本系列文章开篇时对货币演化给出的结论：

1、价值隶属于价值创造者本身。
2、有协作，才有交换。

第二条结论依然成立，但第一条结论就有一些微妙了。今天，个人创造的价值依旧属于个人，但对应的货币价值却不属于个人。因为，一旦一个银行倒闭，或者它的系统完全瓦解，你的钱也就消失了。一旦法定货币被认定为非法，那么也就不值钱了。在历史上，这样的事发生过多次。

货币中心化结构的反脆弱性很低，在这样的自然选择下，货币会如何演化呢？

变成一串自由的代码。

这就是货币的下一代形式，数字资产。更便捷、更易流通、更自由。

货币4.0：数字资产

这里首先需要跟大家区分一个概念，数字化货币和数字资产。

如何让一个信息在更广的范围内分享、传播，是第一代互联网TCP/IP协议主要解决的问题。所以，建立在TCP/IP协议上的互联网，被称之为信息互联网。

数字化货币，就是你微信钱包和支付宝里的钱。本质上，它只是代码中的数字而已。我给你转100元，实则是我发送了一个信息，服务器确认后，我这里的数字减去100，你那边的数字增加100。本质还是信息传递，这样的货币是数字化货币。

信息互联网能解决复制、粘贴、分享的问题，但解决不了转移的问题。

什么是传递？我知道了一个八卦，告诉了你，但我依然拥有这个信息，这是传递。什么是转移？我把这一瓶汽水给你，你得到了汽水，而我没有了汽水，是转移。

你会发现，在信息互联网中，货币还不能转移。只能靠信息传递，通过数字加减完成。

货币的转移，当然不能被复制粘贴，不能随意篡改，不能被他人半路截胡，双方还得有信任的基础，防止被骗。在信息互联网上，这样的转移看似很难。

货币不能在互联网上转移，那么货币象征的价值（房产、股权、金融衍生品等）也无法转移。

2009年，中本聪的论文《比特币：一种点对点的电子现金系统》发布，比特币出现。比特币是构建在区块链技术上的一个应用，理解了区块链，也就理解了比特币。

区块链，彻底解决了货币在互联网上转移这个难题。

接下来，我会以极其浅显的类比，让你明白区块链是什么。

区块链

Blockchain翻译成中文就是区块链，这个概念术语不太符合中国人具象思维，你看到这个词的时候，头脑里搜索不到任何具象的画面，找不到理解它的接口。

我在认知学习法中提到，人类只能用旧信息理解新信息，所以，如果你现有的知识体系中没有与之对应的知识组块，直接去看区块链的官方解释，基本都是懵逼的——

区块链是一个去中心化的数据库，是一连串使用密码学方法产生相关联的数据块，每一个数据块中包含了一段时间内全网交易的信息，用于验证其信息的有效性和生成下一个区块。

有技术知识背景的人能看懂这个解释，因为他们能用旧信息理解新信息。但普通人没有这些知识，什么是去中心化，什么是数据块，完全没有。

所以，我想了很久，脑洞突破天际后，找到了一个任何人都能理解区块链的类比——

在原始部落的熟人部落中，就已经有了“区块链”。这个“区块链”就是八卦。

在原始部落中，流通的是债务，债务就是货币，这一点我在货币2.0时已经提到。

A主动帮B解决了一个问题，B就欠A一次人情债。如何保证B一定会还呢？

在今天如此规模的陌生人社会，B会不会还人情债，恐怕就是看人品了。但是在原始部落，人类有几百万年时间都是熟人社会，在同一个地方生活、耕作、繁衍，大家彼此之间知根知底，八卦是熟人关系的粘合剂，你想想，即便在今天，熟人之间不都喜欢八卦吗？

于是，在熟人社会中，人情债会随着八卦在所有人之间传播。你欠了谁什么东西，圈子内都会知道。你能不还吗？不还，你恐怕会被这个熟人圈子的人识别出来，从而被大家孤立。在现实生活中，每个人多少都有这样的体会。

好，我们仔细解剖一下八卦中的特点。

1、分布式

所谓分布式，就是说参与的每一处节点，都备份了这一份八卦。即便其中一个节点丢失、忘记八卦，但这一份八卦在其他节点处完好无损，依然可以使用。如果个别节点胡乱篡改了八卦，但我们更愿意相信多数人那的八卦版本是正确的。

分布式结构的另一面是中心化，参与节点之间不能互相沟通，而是把信息汇聚到一个中心点。所以，这个中心点的信用就很重要。就像大家都把钱存在银行，而不是楼下的杂货铺，因为我们相信银行不会乱用。

2、免信任

在熟人网络中，A欠下B债务，B相信A一定会还的。B信任的对象，其实不是A这个个体，而是这个熟人网络。因为所有人都知道A欠了B债务，如果A不还，会有被圈子边缘化的危险。

所谓免信任，就是免去了个体对个体的信任，把信任交给拥有众多参与节点的网络。

3、时间戳

每一个债务都会有具体的发生时间， 有了时间，就有了先后顺序。就像在每个债务上盖了一个时间戳一样，这使得债务与债务之间是相互独立，不能合并的。

现在，把上述模型中的债务换成比特币，八卦换成区块，社会网络中的个体换成互联网中的计算节点，如此来理解区块链：

1、分布式

当我给你发送1枚比特币时，就向全网所有的计算机节点广播这件事。这些计算机节点贡献出自己的算力记录它，换句话说就是全民记账。

为了鼓励节点来记账，需要给这些节点一些比特币作为奖励，俗称矿工费。所以，比特币就有了挖矿这一回事，在很多电费便宜的地方，就有大型的计算机矿场，专注于挖矿。

由于是全民记账，所以即便有一个处节点发生失、篡改，账本依然没丢。系统依然选择信任多数节点上的账本。

如果能控制全网的51%算力，意味着它具有篡改账本的能力。但这很难实现，成本上极其不划算。要拥有51%的算力，有两种方法，假设全网算力是100，一种方法是黑掉其中51个节点，二是另加入102个算力。

以今天比特币上千万的参与节点来看，要做到这两件事需要花费260亿美金的成本。即便做到了，当全网账本都被更改，所有人都知道了这件事，比特币的价值瞬间归零，攻击者赚不到任何利益。所以，这使得比特币被摧毁的可能性近乎于零。

分布式结构，还有一个特点就是，一旦发布到网络上，即便运营这个产品的团队消失解散，它依然能完整运作。就像比特币，即便中本聪消失，也不影响比特币的运行。而中心化结构，一旦公司、个人消失，那么他们的产品也就失去了生命力。

2、免信任

和熟人社会网络一样，在比特币的转移中，双方彼此之间不需要信任，。

传统的转账，本质上并不是我对你的直接转账，是我们都信任某一家银行，相信它不会把钱给搞错，通过银行来完成财产转移。

而在比特币的区块链上，转账的双方不需要第三方做信任桥梁，双方都把信任交给了分布式网络本身，这个分布式网络能保证资产转移不会出现错误。

3、时间戳

每10分钟就会生成一个区块，里面包含了矿工已经打包好的全网比特币交易信息。

1个小时内，前后生成6个区块，形成链条，这就是区块链的含义。

所以，每一个区块在时间上都是独一无二的。和八卦不同的是，八卦是由语言构成的，可能在传播中失真、错误，而区块是由数学和代码都成的，能做到100%准确。

一个区块中，要包含上一个区块的信息，也有连接下一个区块的信息。这使得所有的交易都是可追溯且唯一的

区块链是由数学和代码构成的，所以它还具有八卦不具有的安全特性：加密技术和智能合约。

4、非对称加密

一般意义上的加密是对称加密，简单的说，就是加密和解密只使用同一个秘钥。

A把表白的情书放在一个锁住的盒子中送给B，只要两个人任何人泄露了开锁的秘钥，这个情书都有可能被泄露。

非对称加密，就是有两把钥匙，一个是公钥，一个是私钥。

我们用公钥加密，即使别人拿到公钥也打不开盒子，还需要一把私钥。而且，A和B的私钥完全不一样，独立且唯一。

在互联网上传输信息有泄露的风险，用公钥加密信息并传输，信息送达后再用自己的私钥打开。私钥基本都是写在纸上，用物理形式保存在你家的某处。这样，能保证转移过程中不会被截胡。

(img)

比特币钱包不仅使用了非对称加密技术，还有哈希算法这样的密码学技术，以保证无法从公钥推算出私钥。这里就不做深入了，我们只需要理解它最基本的原理。

比特币的公钥由私钥生成，私钥能推算出公钥，但公钥不能推算出私钥。比特币钱包的本地私钥是最重要的信息，不要存在相册、云盘等由第三方机构运营的互联网产品上。只要以比特形式出现在联网环境下， 就有泄露的风险。

私钥不像你的QQ号，密码忘了，从腾讯那可以找回，因为密码存在他们的服务器上。私钥只属于你，不属于任何其他机构，一旦丢失，你比特币钱包中的钱永远找不回来了。

5、智能合约

合约就是一份约定，上面写满了条款，条款的格式通常是“如果…那么…”的条件从句。

智能合约的意思是，能够自动执行if-then合约条款的计算机程序。

在现实生活中，资产交换通常需要签订一份合同，需要有律师、银行参与，保证条款能正常执行，但现实中总有一些人偷奸耍滑，拒不执行合同上的条款，于是又得投入更多的成本强制执行。

在区块链上的智能合约，由计算机自动执行。比如，双方共同定一个约定，达到某某条件，A就把比特币转移给B。这个条款一旦生效，任何人都终止不了。

智能合约是一套以数字形式定义的承诺，由代码强制执行，并且能在区块链上实现。

参与合约的双方，不需要信任彼此，把约定交给区块链的智能合约即可。

货币与区块链

分布式、去信任、时间戳、非对称加密、智能合约，是区块链的五大技术特征。参与者之间不必互相信任，就能在互联网上进行价值转移。

所以，有这样一句话。过去的互联网是信息互联网，而建立在区块链技术上的互联网是价值互联网。

价值既然可以能如此传递，货币这么热爱自由的物种，当然不会放过这个机会。

比特币作为区块链杀手级的应用，越来越被大多数人认可。比特币不仅有货币应有的特性，还拥有过去的货币不具备的特点。

一是总量有限，一共2100万枚，所以注定是一种通货紧缩的货币。永远不会有增发，也就不会有通货膨胀。

二是它完全不依赖任何中心结构，具有较高的反脆弱性。传统银行一旦倒闭，就有可能导致严重的金融危机，你存在银行的钱就完全蒸发了。

三是更为自由，炒过美股的都知道，把资金赚到美股帐户有多么麻烦，更不要说全球跨国贸易中极其繁琐的财务流程，还有非常高的手续费。

而比特币的交易，不受地域时间的限制，矿工费极低，这使得人们之间的价值交换成本变得史无前例的低。价值交换变得更为容易，意味着协作范围更大，效率更高。

四是我在本系列文章开头提到的，价值属于价值创造者本身。比特币再次让货币实现了这一点。今天，你的并不属于你，它所在的银行或机构如果消失，这些钱也就没了。而比特币，只要你不搞丢私钥，它就只属于你，唯一而稳定。

总结

货币的本质是价值交换，它的形态分别经历了能量-债务-实物三个阶段，开始走向数字资产。

在能量阶段，个体与个体进行价值交换，但没有产生群体协作。

债务阶段，人类能在邓巴数字的群体范畴内协作，依靠债务构建起的信用网络，灵长类群体协作的效能被释放出来，人类现代文明得以萌发。

实物阶段，人类依靠虚拟的故事和共同相信的，产生了超越邓巴数的协作，从邓巴数的小型熟人部落走向超级部落，成为了地球的超级物种。

下一个数字资产阶段，人类可以摆脱信任的束缚，从而协作范畴从超级部落扩大到全球。今天的跨国协作，更多是组织与组织、国与国之间的。而区块链不仅让货币去中心化，还会让组织去中心化，分化后的个体将登上全球协作的舞台，更大的协作效能将会被释放出来。

因为，数字资产让货币回归到了它的原点：

1、让价值隶属于价值创造者本身。
2、分化后在媾和，才有交换。

货币每一次形态的进化，都伴随着人类整体的自由度提升，更高的协作效率、更广的活动范畴。

数字资产也完全符合这样的特征。

我把货币史放在递弱代偿的框架上，得出了以上的洞察。因为，我一向以来分析事物的习惯是，去追问它的源头。搞懂它因何而起，才知道它未来如何去向何处。

同时，这样的分析一定会用到跨学科的知识。芒格有一句让我印象很深刻的话——

现实中没有任何问题，是恰好落在某一个领域之内的。

尤其是学习区块链，需要的学科知识绝不仅仅是技术，还要有密码学、数学、商业、营销、产品、投资等学科。

所以，每个人因为视角和背景知识的不同，对于同样的区块链品种会得出不一样的结论。我这样的分析解读不一定对，但至少构建起了一个自洽的认知框架。

这个框架有什么用？

它让我深刻地理解货币未来的走向，奠定了区块链价值投资的基础世界观，在每一个大瀑布甚至腰斩的时候，我心里竟然没有什么波澜，反而会继续买入。

自从我买入第一枚区块链的资产至今，没有卖出一厘。不做任何波段，不做任何投机，买定离手后就去健身和读书，不到半年就有了6位数收益。我投资的品种中，最出乎意料的是量子链，期间多次腰斩来回波动，我都没有卖出。2元的成本，涨到了120元。（截止发稿，又跌回了60元，依然不卖）

如此行动，一是因为我会刻意练习反省心智压制自主心智的能力。二是因为，根据以上的逻辑模型，我坚信数字资产是货币的下一个形态，现在的涨跌，无论幅度多大，对未来来说什么都不是。

最后，贡献一张图。

所以，区块链资产，一切不过才刚刚开始，不是吗？

iOS用户特供赞赏通道

长按二维码赞赏