评价一套混凝土搅拌设备是否是好的,这需要多个方面进行考量。或许从单方面考虑,对于老板来说,能保证生产效率、带来经济效益的就是好设备,对于操作工人来说,操作便捷、低维修率及方便维修的就是好设备........依我看来,保证设备运行稳定是很重要,关键是要以人为本。笔者根据自身经历和经验,对混凝土设备方面存在的问题作大致分析,望对大家能有所用。
1、稳定性
混凝土设备出厂的时候好用并不能完全定义为好产品,短时间的运行稳定容易做到,其背后的原因很简单,在一个单一环境下,其变量有限,对付很容易,如果把时间拉长,5年,10年,20年,有多个不确定的客户来使用,原材料在变,机械会磨损腐蚀,那么,变数就会以几何级数增长,这种大变量的情况下,产品的稳定性就会经受严峻的考验。也许,想当然的小概率事件在某种条件下变成大概率事件,解决稳定性问题的有效手段是长期的细致深入的思考,反复的试错,并完成积累。我们将其分为3个阶段,设计,制造,使用。设计和制造完全是掌握在制造者的手中,使用是制造者与客户的互动。制造者要彻底完全掌控局面是不可能的,最坏的情况是客户蛮不讲理,对产品进行破坏性使用,当然这种情况很罕见;另外一个极端是,客户对制造者言听计从,总是认为自己的员工不行,当然这种情况也很罕见。大多数的情况如下,如果制造者的设计理念是以人为本、制造精良、服务到位,客户就会自觉地配合使用,把制造方当作合作伙伴进行交流;反之,客户滥用设备,破罐子破摔。一旦客户对产品不满,价格战,关系战成了销售的唯一手段,从某种程度上说,稳定就是产品的一切。
2、数据真实
这个问题是最容易被忽视的,而且几乎没有人提及,人们普遍关心的是符合国家标准,行业标准。然而,事实是,所有的性能包括稳定性在内,所有的基础就是数据的真实性,‘真’是永远求不到的,但可以慢慢接近,而且,求真是苦行僧的差事,通常没有人喜欢的。大自然的游戏规则的奥妙之处也在这里,这是一条唯一可以长期做好产品的路,当今世界的伟大企业(制造业),如果不考虑他们的营销手段(人的因素),从经营的内核考量(科技基础),没有例外的,他们的厉害之处恰好就是他们对于自然法则的深刻理解和执行,也就是求真。就本行业而言,如何获得真实的数据将永远成为一个难题,目前的实际情况是,设备越好,数据越真实,反之亦然。
3、计量精度
所有同行的产品广告无一例外的有一句“计量精度高”,其实这句话是讲给外行听的。内行的说法应该是这样的,计量精度的决定因素是哪些,如何控制这些因素,精度的分布范围在哪里,精度与配比的精神如何作用?精度的长期稳定性如何做到?看似简单的问题背后包含了非常复杂的科学精神,可以这样说,这些问题没有标准答案,这也就是为什么产品可以进步的根本原因。如果一样东西一旦完美无缺了,那么它的死期也快到了。
4、生产效率
绝大部分客户对于这个指标的关心超过了其他所有性能,然而这个问题却是最简单的,技术含量最低,最大的好处是客户可以更快赚钱。效率牵涉几个方面,设备的流程设计和制造水平,控制系统的配合程度,原材料的适应性,客户调度的水平(这个必须要由网络管理系统或所谓的“ERP”支持)。不过话要说回来,如果制造方的流程设计存在缺陷,那么其它步骤实际上能改善的空间受限,事实上,大部分制造厂这一关并没有过。
5、操作性
这个问题关乎客户的感觉,事实上,大部分客户评价搅拌站大都基于这个感觉,这种感觉有其合理的一面,也有其不合理的一面。这个是人性的基本点,总是想用最简单的动作达成最好的结果,好的一面是促使产品更加符合实际的使用要求,不好的一面是为了简单而滥用。对于制造者而言,这个是很难把握的,也就是说,操作性不仅是一个科学问题,更是一个艺术问题,求平衡是需要人文水平的。
事实上,实际存在的问题远不止这五项,我只是部分列出。 最后,做一个不讨人喜欢的差距比较,首先把日本同业设备30-50年前的设计水平作为参考标准。国内的设计水平可以大致分为2档,一类是接近0分,另一类是低于0分。接近0分的设计水平是这样的,设备能够保证基本稳定,并生产出混凝土,也就是抄袭表面现象成功了。可以猜到了,低于0分的是连抄袭表面现象都不行的,没有机修工在边上坐镇,设备随时出故障。