装配式建筑大有作为
记者:张校长,请您介绍一下什么是装配式建筑?
张爱林:把在工厂加工制作好的装配式构件和部品,包括梁、柱、楼板、内外墙板、门窗、楼梯、连接节点、水暖电设备等运送到建筑施工现场,通过可靠的装配连接方式建造而成的建筑就是装配式建筑。
记者:装配式建筑包括哪些结构形式?国家为什么要大力推广装配式建筑?
张爱林:装配式建筑采用“标准化设计、工厂化生产、装配化施工、信息化管理”,是现代建筑工业化生产的结果。装配式建筑主要包括装配式钢结构、预制混凝土结构、木结构、竹结构、组合结构等结构形式。
大力推广装配式建筑是我国建筑业向绿色化、工业化、信息化转型升级的必然选择,是推进建筑业绿色发展、提高建筑质量和安全性的重大举措。
记者:传统建筑业的生产方式有哪些弊病?
张爱林:过去几十年建筑业的大发展为我国经济增长、人民生活水平提高、城市化进程加快作出了巨大贡献。同时我们也必须看到,以手工作业为主、以现场砌浇筑的砖石、混凝土结构为主的传统粗放式建筑业生产方式存在突出问题:
一是建筑业消耗了大量能源、资源。我国每年新建房屋面积近20亿平方米,80%以上为高能耗建筑。建筑业用水占到淡水供应量的17%,水回用率仅为发达国家的25%。另外,我国的河道已无多少砂子可挖、用于混凝土建筑。
二是建筑业劳动生产率低。与发达国家相比仍有很大差距,建筑工业化水平低,建筑业人均竣工面积大约是欧美和日本的25%。
三是我国建筑寿命短、抗震性能差。我国的建筑耐久性不足,被拆除的房屋平均寿命只有30多年,不足欧美等国家(地区)建筑平均寿命的1/2。震后调查显示,杀人者不是地震,而是被地震损坏的建筑。
四是我国建筑业环境污染严重。目前,我国建筑垃圾的数量已占到城市垃圾总量的30%~40%,约为发达国家的两倍;我国大、中城市空气污染的15%左右来源于建筑工地扬尘和装修。
记者:对于装配式建筑,国外有哪些经验值得借鉴?
张爱林:装配式建筑并不是现在才有的,起源很早。1851年伦敦就用装配式建造了水晶宫,1889年巴黎用铆钉装配了埃菲尔铁塔……
目前,法国、德国、爱尔兰、美国、加拿大、日本、新加坡等国家发展装配式建筑,工业化率已远超过60%,特别是德国、日本、新加坡的装配式住宅已经成熟,而我国建筑工业化率还不到10%。我认为,我们要真正落实全寿命过程的绿色建筑理念,培养工业化装配式建筑专业人才和建筑产业工人,通过推进工业化装配式建筑推进我国建筑业现代化。
记者:作为装配式建筑的主要种类之一,钢结构的优点有哪些?
张爱林:钢结构具有强度高、自重轻、抗震性能好、工业化程度高、施工速度快、占地面积小等一系列优点。钢材具有良好的机械加工性能,最易实现建筑的模块化、标准化、工厂化、装配化和机械化生产,实现施工现场无火、无水、无尘、无垃圾,钢材的循环利用性好,最易实现全寿命绿色建筑理念。
从北京奥运、上海世博会等重大工程建设,我们已经看到钢结构在超大跨度和超高层重大基础设施、重大工程中具有的不可替代作用,很多城市的航站楼、高铁站、大型体育场馆、大跨度桥梁、超高层建筑已经成为城市、甚至国家的标志性建筑。但是我国钢结构住宅产业化发展道路曲折,有重大发展机遇和市场,但面临难题,这是我国建筑业的短板。
钢结构住宅是免震宅
记者:您在多次演讲中均展示了您在台湾地区拍摄的“不怕!我住免震宅”的广告,给我留下的印象很深。这个免震宅是钢结构的?
张爱林:是的。我国台湾属于地震频发地区,因此,人们首先认同的是住宅质量,特别是抗震安全性,其次才考虑住宅的价格。
2008年5月12日,汶川发生8.0级地震,造成69227人遇难、17923人失踪、374643人受伤。2013年4月20日四川雅安庐山发生7级地震,宝兴县房屋几乎全部受损。2010年4月14日,青海玉树发生7.1级地震,灾区重建仍然走先搭帐篷、再建彩钢板房、然后才建永久性建筑的老路。由于高原寒冷,加之现场砌浇筑,重建速度缓慢。
记者:同样是地震多发地带,其他国家是怎样做的?
张爱林:以日本为例,1995年神户大地震后,日本政府提出了“零死亡”计划,要求建筑物遭受8级地震不倒,因此,抗震性能好的钢结构住宅得到普及和推广。
2011年3月11日,日本发生了强度为里氏9级的地震,破坏力是我国汶川地震的30倍,还引发了大海啸,但造成的人员伤亡数量却只有我国汶川地震的1∕7,而且人员伤亡主要是后续海啸造成的。
日本建筑的抗震要求是7级,而我国汶川震后重建建筑的标准却是“8级抗震,9度设防”。从现实来讲,我国抗震设防的“高标准”不如日本抗震设防的“低标准”。
日本的住宅普遍按照100年设计,而我国普遍按50年设计。在建筑结构型式上,日本60%以上是钢结构,我国95%以上是钢筋混凝土结构。2012年12月7日,日本东北部发生7.3级地震,震感持续几分钟,人们没有混乱逃跑,没有发生重大人员伤亡和财产损失,主要原因是民众对建筑的抗震性能有信心。
值得欣慰的是,,不死人、少伤人”。我认为,保证人民生命财产安全的关键就是要建造大震不倒的建筑,发展工业化装配式钢结构住宅是最佳选择。
私利阻碍钢结构住宅推广
记者:有人认为,钢结构住宅难以推动的主要原因是价格比其他结构的稍高,他们认为,钢结构住宅的价格应该与混凝土住宅的价格相当,或者更低,您怎么看?
张爱林:打个比方,要求蛋糕、面包卖馒头的价格,你认为合理吗?钢材多少钱一吨?沙子、水泥又多少钱一吨?我认为,有些人强调钢结构成本高,要求钢结构住宅造价低于混凝土住宅造价是个伪命题,使人们在理念上产生了误区,这是既得利益者维护私利的言论。
目前,一线城市的住房价格并不符合价值、价格和市场规律,没有哪个开发商因为混凝土结构造价低而把销售价格降低,也没有哪个开发商因为钢结构造价高而把销售价格抬高。台湾的钢结构住宅造价高,售价也高,但是市场销售很好。这是一个重大的价值取向问题,人的生命高于一切,确保建筑结构抗震安全和质量,就是确保人的生命。与大地震后楼毁人亡的巨大损失、,与钢结构优越的抗震性能、钢材可回收循环利用、节能环保相比,与一线城市住宅每平方米售价几万元相比,钢结构住宅每平方米高出几百元的造价是可以忽略不计的。
我们必须按照全寿命过程绿色建筑理念来评价钢结构住宅,政府要在地震灾区重建时给予钢结构住宅特殊政策支持,包括在学校、医院等公共建筑中强制性推动。
记者:国外在推广钢结构住宅方面有哪些成功经验?
张爱林:法国是推行建筑工业化最早的国家,1978年制定了尺寸协调规则,并提出工业化建筑体系。意大利的BSAIS工业化建筑体系适用建造1~8层钢结构住宅,具有造型新颖、结构受力合理、抗震性能好、施工速度快、居住办公舒适方便的优点,在欧洲、非洲、中东等国家(地区)得到大量推广应用。德国的装配式住宅主要采取叠合板、剪力墙板、阳台板等装配式构件与混凝土结构,耐久性较好。瑞典是世界上住宅工业化最发达的国家,其轻钢结构住宅构件达到95%。
记者:我国发展钢结构住宅的情况如何?有什么缺憾?
张爱林:我国倡导钢结构住宅产业化很早,已有30多年,但是至今没有实现。缺憾就是中国有世界最大的住宅市场、最大的钢结构产量而且产能过剩超亿吨,可是钢结构住宅就是发展不起来,所占比例不到3%,真是我国建筑业的短板。原因很多,包括观念落后、体制机制障碍、标准规范滞后、技术创新不够等等。
记者:大力发展装配式钢结构应重视什么?
张爱林:大力发展装配式钢结构要站在我国建筑业转型升级、实现现代化战略高度,培养新型技术人才和管理人才,推进有利于装配式钢结构发展的建筑政策、法律、法规和标准、规范体系完善和更新,从规划、设计、加工制作、拼装、施工、使用、维护直至拆除全过程指标满足绿色建筑要求。必须打破部门壁垒,打破既得利益格局,多领域、多部门协同,共同推进工业化装配式高层钢结构住宅产业的发展。
大力推动装配式高层钢结构住宅全产业链创新及成果转化,国家层面加快建设钢结构住宅产业基地,从材料、设计、制造、运输、安装乃至使用过程中的物业服务等全过程入手,要以用户为本,整合完整的建筑体系产业链条中的墙体、水暖、电气、装饰装修等专业,提供完整的住宅产品,完善4S级售后服务。