在业绩评价指标中,ROE最综合,也最受追捧。
ROE,Return on Equity,净资产收益率,是衡量公司盈利能力的重要指标。该指标越高,说明自有投资带来的收益越高。
ROE有如下两种拆解方式:
ROE=净利润/所有者权益
=总资产收益率*权益乘数
=(销售净利率*总资产周转率)*(总资产/所有者权益)
=(净利润/销售额)*(销售额/总资产)/(1-资产负债率)
这意味着:要提高ROE有如下办法:
提高利润率,通过提高单位售价或者降低成本来提高销售净利率
轻资产,通过提高资产的使用效率来提高资产收益率
通过资产拆分,可探究其产生原因:
总资产=流动资产+固定资产+无形资产+递延资产
=货币资金+应收账款+预付账款+存货+其他流动资产+固定资产+商誉+无形资产+递延资产+……
销售存在信用期就会有应收账款,为避免供应链不畅会产生存货,为进一步扩大生产、满足客户需求会采购固定资产,收购会产生商誉,购买土地、公司的专利会形成无形资产,准备金的计提会产生递延资产……
提高资产负债率,即提高负债、降低所有者权益
可以通过如下方式完成:
对供应商占款、收取客户预收账款来增加无息负债
向银行借款、向社会发债增加有息负债
向投资者进行股利分配来降低所有者权益
如上办法,玩得好烟花璀璨,弄不好灰飞烟灭:
想提高价格,却发现客户对价格极度敏感,粘性极低,一涨价就跑
想通过管理提升效率,却发现处处都得投入,IT、培训、软硬件购置等等,弄不好就会成沉没成本
试图收紧信用期,却不料客户不买账,订单锐减
试图降低库存,却由于企业内部的应变能力太差,导致交货期一延再延
产品市场向好,业务大增,却苦于没有厂房设备,于是加大资产投入,达产后却发现市场形势已变
如果企业足够强势,供应商会给予企业不错的信用期,但大肆压款可能也意味着供应的不及时、紧急供应时的讨价还价,毕竟谁也不是傻子,供应商也会优先选择保障优质客户
想通过有息负债来提高ROE,又受制于公司自身的融资能力(资产状况、销售及利润情况、担保等),而负债具有偿还期限,十个坛子七个盖的游戏一旦穿帮产生挤兑,企业的命运就会由银行等债权人掌握
想在保证高利润的基础上降低所有者权益,分红是唯一途径,如果是自然人持股架构,分红也意味着大量的税收,民企老板可能会因此肉痛
每种玩法,都依赖于企业的综合博弈能力,要具有对客户的定价能力、与供应商的讨价还价能力,要避免产品的可替代性,要提升企业内部的管理能力,要把握消费者习性,除了应对行业内的竞争者,还得提防潜在的进入者。
真心不容易。
但办了企业,恐怕也只有奔着高ROE而去,逆水行舟不进则退,商海尤其残酷。
ROE=PE/PB=市净率/ 市盈率=(股价/每股净资产)/(股价/每股收益)
市净率反映的是一定净资产的公司(所有者权益)在市场中到底值几个钱,比如所有者权益1000万的公司,市净率为3,则该公司在市场中值3000万,除掉所有者权益1000万,剩余的2000万为公司的商誉,商誉这东西,可能是品牌,也可能是组织能力、行业地位等,总之是伸手抓不到,但它却存在于人们的认知中。
市盈率反映的是市场预期,一个公司越受追捧,市盈率就会越高,追捧的人常常认为企业后期会有爆发式的增长,或者能咸鱼翻身扭转困境。有时候,高市盈率可能仅仅是一种心理预期,最终会被市场打脸,但有时候,也可能真的应验,于是它就成了对企业未来的现实折射。
在如上ROE拆解模式下,高市净率和低市盈率会造就高ROE,这对所有企业适用,而同时满足高市净率和低市盈率,需要如下条件:
企业品牌溢价极高,公司资本结构中,所有者权益占比小
企业每股收益极佳,而股价相对不高
若以投资的眼光看,高ROE无疑是投资的好选择,对于长期高成长公司,何时买入都不晚,但对于周期性行业,比如钢铁、煤炭、水泥等,则需要反向来看,高市盈率、低市净率时买入(ROE低时),低市盈率、高市净率时卖出(ROE高时),意即:ROE低时,全行业微利或亏损,供给端去产能,行业会慢慢走出低谷,当ROE高时,行业处于景气周期,产能即将扩张,这意味着价格战的开始,行业将慢慢走入低谷。
ROE虽好,也不能贪杯,毕竟它反映的只是当下,寅吃卯粮、杀鸡取卵均会造成ROE当期的如花似玉,但假以时日,卸妆后的容颜没准会让人大跌眼镜。
ROE,一个数据将公司的所有努力凝住,实属不易,但这些努力是主财所致,还是偏财所致,尚需进一步分析。主财意味着业务的可持续性,而偏财,可能只是一次性买卖而已,君不见,为增加利润,处置资产、卖房、套政府补贴、中国好同学捐赠等比比皆是,一不小心,就会被ROE的表象所蒙蔽。
EVA应运而生。
EVA, economic value added,经济增加值,它的出发点在于:评价一家企业好坏,要看这家企业是否能给股东带来更多的财富,由于股东投入的资源有成本(机会成本),只有在企业的盈利超过投入资源的机会成本时,才算为股东创造价值。
EVA=税后净营业利润-资金成本
=税后净营业利润-资金总投入*加权平均资本成本
其中:
税后净营业利润=(营业利润+财务费用+资产减值损失-公允价值变动收益-投资收益+研发费用的调整+市场开拓费用的调整+员工培训费用的调整)*(1-所得税率)-递延所得税资产本年增加额+递延所得税负债本年增加额
加权平均资本成本=债务成本*权重+股权成本*权重
留意税后净营业利润可知,该数据对营业利润的调整体现如下:
剔除了偏财,将不属于公司主业所导致的收入全部调整,上文所说的处置资产、卖房、套政府补贴、获取捐赠等,一律干掉。只看企业卖产品或服务的硬本事
将员工培训、市场开拓、企业研发视为延期的利润,视同他们最终会变现,避免企业管理层为了当期利润而不做长远考虑
考虑了股东投入的资本成本,如果股东的回报连将钱存入银行的回报都不如,股东的投资失败,业绩上体现的盈利,掩盖不了实际投资的亏损
想要提高EVA,就必须提高调整后的净经营利润,或者降低资金成本。
净经营利润的改善,有赖于资产的运行效率和企业自身的盈利能力;而权益资本成本大于债务成本,是不争的事实,资金成本的降低,则有赖于资本结构的改善。
EVA与资产、资金效率的关系如图:
透过该图,EVA这颗耀眼新星对企业管理者的良苦用心归纳如下:
要提高资金使用效率,需通过提高资产的周转率来提升资产收益率
要优化企业资本结构,需在财务风险可控的情况下适当运用杠杆,维持有竞争力的资本成本率
要激励经营者,着重企业的长远考虑,将员工视为人力资本,将研发投入视为收获季节的播种
要做强做大主业,就需要通过优化资源配置,将不具投资价值的项目和非核心业务及时剥离,同时加大核心业务的投资。